є370 от 10 но€бр€ 2009 г.
—оциальные проблемы

Ћьготы дл€ сельских учителей сохранены

¬ свое врем€ решением –остовского областного суда р€д положений ќбластного закона Ђќ социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в –остовской областиї был признан противоречащим федеральному законодательству.

Ёто подтвердил на дн€х ¬ерховный суд

ƒонской парламент с таким решением не согласилс€ и обратилс€ в суд высшей инстанции. ¬ результате на дн€х —удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного суда –оссии, рассмотрев кассационную жалобу «аконодательного собрани€ –остовской области на решение –остовского областного суда, подтвердила полную легитимность положений ќбластного закона.

—уть спора, возникшего между донским парламентом и областными судом и прокуратурой, — в разном подходе к проблеме социальной поддержки сельских педагогов. ѕрокурор области опротестовал в судебном пор€дке те нормы ќбластного закона, в соответствии с которыми педагогическим работникам выплачиваетс€ денежна€ компенсаци€ расходов на оплату жиль€ и коммунальных услуг. ј именно — прокурорский протест вызвал пор€док, по которому денежна€ компенсаци€ рассчитываетс€ по региональным стандартам стоимости жилищных и коммунальных услуг на один квадратный метр общей площади жилого помещени€. Ёти стандарты установлены областной администрацией.

ќблсуд с прокурором согласилс€ и признал установленный ќбластным законом пор€док не соответствующим «акону –оссийской ‘едерации «ќб образовании». ѕо мнению председател€ парламентского комитета по социальной политике, труду, здравоохранению и спорту ¬ладимира  атальникова, расхождение во взгл€дах на проблему проистекает из недостаточно точного понимани€ механизма предоставлени€ льгот сельским педагогам:

— ¬опрос действительно сложный, он требует внимательного изучени€. », очевидно, наши контролирующие органы не до конца разобрались во всех тонкост€х и нюансах данного вопроса, что и вызвало необходимость разрешени€ спора в ¬ерховном суде –оссийской ‘едерации…

‘актически согласие ¬ерховного суда с позицией областной инстанции означало бы ущемление прав работников сельских образовательных учреждений, потому что на ƒону в течение многих лет педагоги на селе получают гораздо больший объем льгот, чем это предусмотрено на федеральном уровне.  роме расходов на оплату жиль€, отоплени€ и освещени€ жилого помещени€, им компенсируютс€ также затраты на гор€чее и холодное водоснабжение, вывоз бытовых отходов, водоотведение, затраты на электроэнергию, потребл€емую бытовыми приборами, и на освещение придомовой территории.

ќднако —удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного суда –оссийской ‘едерации с позицией прокурора и –остовского областного суда не согласилась. –ешение областного суда от 1 июл€ 2009 года было отменено. ј новое решение, прин€тое уже ¬ерховным судом, содержит отказ в удовлетворении за€влени€ прокуратуры –остовской области.

ѕо оценке ¬.  атальникова, такое решение означает, что права сельских педагогов на ƒону будут обеспечны. ќни и впредь будут получать компенсации расходов на оплату жиль€ и коммунальных услуг в том же объеме, что и ранее.

¬аши комментарии ()
ќльга 13 но€бр€ 2009 | 22:15

√осподин  об€кин! ¬ы уверены в том, что всЄ ¬ами написанное соответствует действительности? ¬ы уверены в том, что ƒонские(сельские) учител€ действительно получают те льготы, о которых ¬ы пишите?
я - сельский учитель, и € за€вл€ю ¬ам, что ¬аша стать€ - дезинформаци€ в части слов... "потому что на ƒону в течение многих лет педагоги на селе получают гораздо больший объем льгот, чем это предусмотрено на федеральном уровне."
— 2001 по 2004 год сельские учител€, проживающие в немуниципальном жилье, не получали никаких льгот! ѕосле волны судебных процессов, в 2004 году была выплачена задолженность (без учета индексации) и не всем учител€м по закону –ќ, который имел серьЄзные ограничени€ федеральных льгот. — 2005 года этот объем стал еще меньше,настолько меньше, что € была вынужлена обратьс€ в –остовский облсуд с иском о признании закона недействующим. —уд 7 мес€цев не принимал моЄ завление к рассмотрению, а за это врем€ «— –ќ внесло поправки в закон о льготах, но исполнительна€ власть трактовала этот закон по-своему и ввела такое пон€тие, как ƒќЋя от колличества членов семьи. ¬от эту мизерную ƒќЋё мы и получаем до сих пор.
 аменский районный суд (правда, не сразу, а только после неоднократных отмен –остовским областным судом неправосудных решений) вынес уже “–» решени€ в мою пользу, но исполнительна€ продолжает упорствовать и не исполн€ет решени€ суда. Ќам плат€т ƒќЋё!!! —удебные т€жбы продолжаютс€...исполнительна€ власть пытаетс€ оспаривать вступившие в силу решени€ суда!
 акие расчеты представило «— –ќ в ¬ерховный суд, нам неизвестно. Ќо то, что они не соответствуют действительности - это сомнени€ не вызывает. я завл€ю ¬ам, что в суде € доказала, что выплаты ”—«Ќ не покрывают даже тех льгот, которые гарантировало нам федеральное законодательство, а уж об оплате воды, мусора и т.д. мы и не слышали.
я требую опровержени€!

ќльга 13 но€бр€ 2009 | 22:25

ћои данные:
Ѕорзова ќльга »льинична, преподаватель детской музыкальной школы пос. „истоозерный,  аменского района, –остовсокой области.
—рок борьбы за восстановление прав сельских учителей - 4 года.
–езультат: судом ¬зыскана с ”—«Ќ в мою пользу задолженность по льготам за период 2004-2007 годы в размере более 40000 руб. —удом признаны действи€ начальника ”—«Ќ администрации  аменского района незаконными. —уд об€зал ”—«Ќ выплачивать мне льготы по федеральному закону. —уд оштрафовал начальника ”—«Ќ на 4000 руб.
”—«Ќ и после этого продолжает выплачивать мне ƒќЋё в размере 505.25 рублей в мес€ц. ¬сем другим учител€м также - ƒќЋё!!!!!

ќльга 13 но€бр€ 2009 | 22:26

мой адрес:

ќльга 14 но€бр€ 2009 | 11:30

«инаида ƒмитриевна  иреева 14 но€бр€ 2009 | 22:03

”важаемый ¬. об€кин! ¬ статье "Ћьготы дл€ сельских учителей сохранены" ¬ы дезинформируете читателей газеты, в т.ч. и педагогов области. √лавна€ часть статьи не соответствует действительности.
ѕрава сельских педагогов нарушаютс€ с 2001 года. ”чител€  аменского р-на с трудом через суд в 2003-2004 гг. отсудили положенные им льготы.
ћое право на льготы нарушено с июл€ 2003 г. и до сих пор не восстановленно, т.к. в течение длительного времени учител€ вообще не получали никаких льгот, затем с 2007 г. нам стали оплачивать 54 куб. м. газа на отопление, что равно 4,35 кв.м. площади. ƒанный факт подтверждаетс€ справкой из "–остоврегионгаза". Ќачальник ”—«Ќ  аменского р-на отказывает мне оплачивать льготы в полном объеме и выдал мне справки о предоставлении льгот с 2004 г. и по насто€щее врем€, в которых сто€т одни нули за большую часть указанного периода, т.е. мне вообще не предоставл€ли Ќ» ј »’ льгот.
 роме того, ћинсоцтруда и развити€ –ќ 23.04.2009 г . направило в ”—«Ќ письмо ”ј-212-542-200 за подписью ќ.Ќ.ƒь€ковой о том, что в программный комплекс ј—ѕ от 24.03.2008 г.є1 следует вносить только в случае прин€ти€ решени€ суда предоставление педработнику компенсации по ∆ ” без выделени€ его ƒќЋ». ¬о всех остальных случа€х выдел€ть ƒќЋё!
¬ыдел€етс€ компенсаци€ лишь на отопление и освещение только педработнику, т.е. ≈√ќ ƒќЋя, а перечисленные ¬ами в статье €кобы предоставл€емые льготы на водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, оплату жиль€ и т.д. - всего 8 видов льгот - полный бред.
ћы об этом никогда не слышали, не то, что получали.
ѕосле настойчивых жалоб ѕрезиденту –‘, в √ен.прокуратуру, в ё‘ќ и др. инстанции с 01.01.2009 г. € стала получать долю от 508р. до 601р., что не покрывает фактических затрат. Ёто мизер от положенного согласно обл.закону є274.
≈сли ¬. атальников утверждает, что права сельских педагогов будут обеспечены, то пусть объ€снит, где деньги за ∆ ”, предназначенные сельским учител€м, более чем за 5 лет???  уда они делись? » почему закон є274 до сих пор не действует? ѕреступно и безнравственно гон€ть учителей по судам, где судьи принимают противоречащие друг другу решени€! Ќачальник ”—«Ќ ћихайленко ¬. был оштрафован на 4 000 р., а положенной компенсации, в соответствии с законом є274 мы как не получали, так и не получаем.
—удь€  аменского райсуда Ѕолдырев Ќ.г. более 5 мес€цев назад незаконно приостановил дело по иску прокурора района к начальнику ”—«Ќ в моих интересах и до сих пор не назначает день судебного заседани€, чтобы не брать на себ€ ответственность за прин€тие решени€. ¬от такое на ƒону правосудие по-ростовски!
я требую опровержени€!

 

Ќаписать




* ѕол€, заполнение которых об€зательно
“акже в рубрике

Ђ»м так нужны внуки!ї

«десь чисто, по-домашнему уютно, как в хорошем детском саду. „ем-то они, по сути, и схожи: детские садики и центры социальной помощи пожилым люд€м и инвалидам. ¬едь дет€м и беспомощным люд€м нужна повышенна€ дол€ внимани€ и заботы. ј дл€ стариков одиночество особенно страшно.

—тарость могла бы быть в радость

“ак считает пенсионерка ¬алентина »льинична »люхина, жительница станицы Ѕагаевской. Ч ƒочь выросла, Ч рассказывает пенсионерка, Ч на работу бежать не надо. ƒома все удобства имеютс€, а тутЕ

—пасибо вам!

ѕ€ть лет назад € покинул ”сть-ƒонецкий детский дом и приехал учитьс€ в –остов.  ак и многих студентов, мен€ поселили в общежитие учебного заведени€, но, в отличие от сокурсников, по окончании колледжа мне, сироте, некуда было возвращатьс€.

—упермодель подарит Ќовошахтинску парк?

¬ Ќовошахтинск пришло сногсшибательное известие: супермодель Ќаталь€ ¬од€нова в рамках своего проекта Ђ»гра со смысломї намерена подарить городу огромный игровой парк стоимостью 400 тыс€ч евро.

—аманна€ хата дл€ выдачи паспортов

ѕосетители территориального пункта миграционной службы в станице ¬ешенской Ўолоховского района рискуют жизнью Ч саманный дом, выделенный местной администрацией дл€ работы сотрудников ”‘ћ— по –ќ, грозит обрушением.

¬ этом номере