Дети карнавала

Была в недолгой истории российской демократии «короткая, но дивная пора», когда выборы у нас вдруг перестали рассматривать как репетицию конца света. Народ приходил к урнам, отдавая свои голоса тем, кому считал нужным, и в большинстве мест этот процесс проходил без ненужного пафоса и прочего рванья тельняшек.

Пресса на происходящее взирала спокойно, если не сказать равнодушно, уделяя теме местных выборов ровно столько внимания, сколько она заслуживала. Отдельные эксцессы не в счет, и вполне сходили за те исключения, что лишь подтверждали правило, по которому, похоже, у нас начинало срабатывать что-то очень сильно напоминающее народовластие.

Увы, продолжалось столь несвойственное России электоральное благолепие совсем недолго. По мере укрепления партийной системы партии — участницы выборов становились все нервознее. Уж не знаю, то ли по собственному разумению, то ли насмотревшись по телевизору и в ходе зарубежных вылазок на «их нравы», партийные активисты из каждой предвыборной кампании принялись лепить громогласные шоу. Благо, мастера жанра — пиарщики — всегда оказывались под рукой. С их помощью безудержно восхвалялись «свои», втаптывались в грязь «чужие», самозабвенно творились мифы и раздавались обещания. По поводу последних один из влиятельных наших депутатов как-то заметил в откровенном разговоре: главное в выборном процессе — это как раз пообещать, а отнюдь не гарантировать выполнение обещанного. И уж тем более — не выполнять. Но это так — к слову…

О странностях любви

И добро бы в таком предвыборном возбуждении пребывали только оппозиционные партии. Тем, действительно, стоило напрягаться, чтобы отвоевать себе местечко под солнцем российской демократии. Так ведь и «партия власти», известная как «Единая Россия», не устояла перед эпидемией политической лихорадки. Более того: в целом ряде мест оказалась еще более нервозной, чем вожделеющая мандатов оппозиция. Имеющийся у нее ресурс принялась употреблять не столько на благие дела во имя муниципального процветания, сколько на зачистку электорального пространства. Чтобы, значит, гарантированно — и в дамки.

К чему это привело — общеизвестно. Скандалы в ходе голосования на муниципальных выборах в октябре заставили «единороссов» более трезво взглянуть на себя и свое место в политическом процессе. Скандалы те еще далеко не закончены: в частности, у нас на Дону как раз в эти дни должен начаться суд по делу о фальсификации результатов октябрьского голосования на одном из городских избирательных участков Азова. Там нарушения при выборах мэра оказались столь значительными, что пришлось выборы на этом участке официально признавать недействительными. Главный фигурант скандала и судебного разбирательства – председатель участковой избирательной комиссии. Однако что-то слабо верится, что на подлог эту женщину сподвигло исключительно чувство любви к «партии власти». Любви настолько всепоглощающей, что перед ней померк и растаял гражданский долг организатора выборов.

Шумим, братцы, шумим…

Так или иначе, а очевидно, что сегодня «единороссы» стали скромнее и осторожнее. Но не все и не везде. Нынешняя избирательная кампания дает тому ряд примеров. Стены местных администраций и депутатских собраний принялись штурмовать сразу несколько представителей «Единой России»: один официальный, прошедший горнило партийных выборов, и «группа товарищей», посчитавших себя обойденными и выдвинувшихся самостоятельно. И Бог бы с ними, со штурмующими, кабы б в запале внутрипартийных предвыборных схваток буквально на пустом месте не рождались бы конфликты, которые грозят испортить жизнь и территории, и людям, ее населяющим.

Так, в Новочеркасске на почве «праймериз» смертельно поссорились мэрия и сразу два градообразующих предприятия — электровозостроительный завод и ГРЭС. В сознании городских властей принципы чистоты и единства партийных рядов вошли в фатальное противоречие с нормами избирательного законодательства. И теперь очевидная преференция в предвыборной агитации отдается действующему мэру и его команде, тогда как голоса других участников избирательной кампании по-всякому глушатся. Под любыми предлогами чинятся препятствия на размещение предвыборной рекламы кандидатами, связанными с «крамольными» НЭВЗом и ГРЭС. Последних просто обещают «не пустить» в городскую Думу. В процесс предвыборной агитации вовлечены даже дворники. Они бдительно следят за состоянием наглядной агитации, срывая «чужие» листовки. В местной газете, контролируемой мэрией, печатаются «подметные письма», вроде как от имени работников НЭВЗа и ГРЭС. А когда публикация вызывает скандал и выясняется, что работники этих предприятий не имеют к ним никакого отношения, виноватым делают редактора. Что, надо сказать, очень напоминает «азовский вариант»…

В общем, шумим, братцы, шумим… Но что мы имеем на выкошенном таким образом пространстве? Конфликт с крупными предприятиями, который возник буквально на пустом месте и не нужен ни городу, ни области, — раз. Апатия и отвращение рядовых избирателей к процессу выборов, что выглядит вполне естественной реакцией нормальных людей на происходящую свару, — два. Ну, и, наконец, нетрудно догадаться, какой мощный водопад низвергается на оппозиционную мельницу. Избиратель, который, как известно, всегда умнее тех, кого выбирает, может, в конце концов, по-шекспировски воскликнуть: «Чума на оба ваших дома!» — да и отдать голоса оппозиции. Возьмет и примерит для разнообразия «красный пояс», тем более что позиции коммунистов в городе достаточно сильны. Ну, и где будет тогда местная «партия власти» со всеми ее нынешними борениями и страстями?

Любимцы Рабиндраната Тагора

А уж сколько стороннего народу слетелось на нынешние выборы! Куда там гоголевской Сорочинской ярмарке с ее пестротой и многолюдьем… К примеру, в Зернограде, помимо партийных активистов всех мастей и оттенков и вездесущих политтехнологов можно встретить даже… астрологов. Те сосредоточенно вычисляют планиды кандидатов определяя наиболее благоприятные в электоральном смысле знаки Зодиака. Результаты астрологических гаданий затем публикуются в местных газетах, а зависят, естественно, от того, кто и сколько проплатил прорицателям.

Издания, выпускаемые только на период избирательной кампании или вздуваюшие тираж лишь на этот период, — прием в агитационной практике не новый, однако на Дону он прописался не так уж давно. Несмотря на это, местные пиарщики хорошо освоили его. И сегодня, пожалуй, уже ни в чем не уступят признанным асам, за плечами которых не один десяток предвыборных газетных войн. Если уж хвалят, так отточенными движениями создают образ рыцаря без страха и упрека. Если ругают, то бестрепетной рукой одну за другой вгоняют шпильки… Вот выдержки из одного зерноградского предвыборного обзора. Догадайтесь с трех раз, кто здесь «свой», а кто «чужой». И что немаловажно — кого «мочат». Речь о кандидатах на пост главы района. Итак…

Либерал-демократ Алексей БЕЛОВ. «Мы уверены, что за две оставшихся недели активной фазы предвыборной кампании, самый молодой кандидат — Алексей Белов еще сможет неоднократно обратиться к избирателям района…».

Независимый кандидат Виктор ГОЛОВАНЬ. «Выступление по телевизору и публикация в газете – все, чем пока что запомнился избирателям Виктор Головань… Мы полагаем, что Виктору Голованю удастся совершить мощный квартирный обход и разъяснить некоторым избирателям, что он хороший и добрый человек и не стоит им так его бояться…».

Самовыдвиженец-«еди­но­росс» Виктор КУЧЕРОВ. «Действующий мэр является чуть ли не самым активным из всех кандидатов. Во всяком случае, его листовки с чуть красноватыми щеками и носом, украшают витрины почти всех магазинов в центре города…».

Коммунист Павел ОВЧАРОВ. «Павел Овчаров по-ленински ввязался в бой, но, вопреки партийной логике, не использует в своей предвыборной агитации в СМИ даже символику КПРФ. Еще поговаривают, что Овчаров ввязался в бой, получив определенные гарантии своего трудоустройства на прежнем рабочем месте в администрации района у остальных кандидатов. А это уже как-то не совсем по-ленински, и не совсем по-боевому…»

Официальный кандидат «Единой России» Александр СЕРДЮКОВ. «Впервые за много лет один из кандидатов запомнится избирателям большим количеством встреч, выступлений и хорошим качеством агитационных материалов…».

Как говорится, Александр Македонский был герой, но зачем же стулья ломать? «Мочить в сортире» — это, может, и зрелищно. Но в применении к выборам выглядит как-то очень уж некорректно. Такое в цивилизованном обществе уже не носят.

Давно стало расхожим утверж­дение, что история повторяется дважды, причем второй раз — как фарс. Если сравнивать с ельцинскими девяностыми, когда выборы излишним благонравием не отличались, то нельзя не видеть, что нынешний всплеск электоральных страстей выглядит, в отличие от тех лихих лет, все-таки несколько комично. Так сказать, и брильянты помельче, и щи пожиже… Пусть и не фарс, но карнавал — определенно. Масок, персонажей в ярких опереньях, эффектных поз и позиций мы за минувший месяц навидались с избытком. Лозунгового шуму тоже произведено достаточно. Вот только избиратель уже не тот, что прежде. Уже не «голосует сердцем», а худо-бедно учится вникать в суть происходящего. И какие бы разнарядки ни спускались с партийных олимпов, как бы ни усердствовали очнувшиеся от анабиоза пиарщики, а выбор люди, хочется думать, сумеют сделать верный.

Коллаж Ольги ПРОЙДАКОВОЙ

• Свежий номер (№107-109)
• Точка зрения
• Наша Победа
• Власть
• Земля и люди
• Экономика и бизнес
• Ваше право
• Коммуналка
• Социальные проблемы
• Здоровье
• Потребитель
• Молодежь
• Образование
• Культура
• Спорт
• Криминал
• Экология
• Пресс-кульбит
• Фоторепортаж
• Коротко
• Законодательные акты

• О газете
• Контакты
• Рекламодателям
• Подписка
• Наши проекты
• Наши партнеры
• Форум