є84-86 от 19 марта 2010 г.
“очка зрени€

Ђѕод колпакомї

 орреспондент

јндрей ƒавыдов

Ќедавно встретил хорошо знакомого полковника милиции. Ч Ќу, как пишетс€? Ц поинтересовалс€ он о моей работе. Ч ƒа нормально. ј вас как Ц не тр€сет? ѕолковник напр€гс€.

— Ќу, вас же, вроде, реформируют, — объ€снил €.

— јх, это! я уже давно  отреформированный, — засме€лс€ он. — 25 лет в милиции!

ј ведь какое точное определение. ¬ы заметили, что слово «честный мент» исчезло даже из телесериалов? Ќеужто остались одни «оборотни»? Ќет, есть еще «отреформированные». ¬реда от них особого нет, и с преступностью они помаленьку борютс€ (кто-то же все-таки ловит уголовников!) — с той публикой, до которой можно дот€нутьс€, но они научились главному — не высовыватьс€, не лезть напролом, если в деле обнаруживаетс€ высокий покровитель, и не спорить с начальством. ѕусть все течет, как течет — вот девиз «отреформированных», по которым катком прошлись новые времена.

ћежду тем дн€ не проходит, чтобы сотрудники ћ¬ƒ себ€ не показали во всей своей новой красе. ѕосле майора ≈всюкова внимание к ћ¬ƒ у прессы возросло, а граждане в свою очередь ринулись к ней за поддержкой и защитой. ћилици€ не вчера стала такой безобразной, но теперь она «под колпаком».

Ќо, знаете ли, основной массе личного состава это  глубоко, извините, до фени!  огда слушаешь запись беседы автоинспекторов „ел€бинска с водителем, который вез в больницу беременную жену, невольно задумаешьс€: а заметим ли мы, если эти милиционеры вдруг помен€ютс€ местами с теми, кто по другую сторону колючей проволоки?

«— “ы ведешь себ€, как чмо последнее. Ќоешь, жалуешьс€.

— ƒа не жалуюсь €, € хочу, чтобы вы мен€ отпустили. ” мен€ жена рожает. ” нее кровотечение идет.

— “ы можешь в суд на мен€ подавать! ’оть куда! ѕонимаешь? ’оть куда можешь! ѕонимаешь? ћне параллельно».

¬ызвать «скорую» эти «параллельные» менты тоже не изволили. Ќо прежде чем попавшегос€ им бедолагу избили и надели на него наручники, тот успел включить диктофон.

Ќачальник  √»Ѕƒƒ ћосковской области —ергей —ергеев в интервью «¬ест€м ‘ћ» «действи€ коллег назвал непрофессиональными. ќн по€снил: основна€ задача службы сотрудников √»Ѕƒƒ, в том числе и нар€дов дорожно-патрульной службы, сделать все возможное дл€ охраны жизни и здоровь€ людей».

¬от так — всего-навсего «непрофессионалы»: надо было охран€ть жизнь и здоровье людей, а они думали — наоборот.

«–еформа ћ¬ƒ должна привести к качественным изменени€м! — считает председатель  омитета √осдумы –‘ по безопасности ¬ладимир ¬асильев. — ѕервое, это улучшение качества личного состава. ¬торое, милици€ должна больше сотрудничать с обществом… ¬-третьих, милици€ должна больше работать с гражданами. ”частковые не должны заниматьс€ бумагами. ќни должны работать на местах с конкретными людьми, реша€ и предупрежда€ их проблемы». («—опротивление»).

ѕервое — может, € повтор€юсь, но это уж очень м€гко сказано — «улучшение качества личного состава»! ј второе попросту невозможно, пока это м€гко сказанное не будет кардинально изменено. ќбщество просто не пойдет на доверительное сотрудничество. ј дл€ галочки и реформировать ничего не надо — все как раз под нее — под галочку — и отреформировано.

 стати, «ключевым фактором» успеха реформы ¬асильев считает ее финансирование. » вот тут начинаетс€ самое интересное.

«√лава ћинфина  удрин предложил цифру 200 млрд. руб. Ёксперты в ћ¬ƒ говор€т, что надо бы 600 млрд. ѕричем без гарантии результата!

–осси€не, видимо, интуитивно — жизнь научила — чувствуют, чем завершитс€ все дело. “о есть на что изойдет «реформа», — предвосхищает интернет-журнал Point: будут «пилить».

–еформируема ли вообще нынешн€€ система ћ¬ƒ, если даже свое реформирование она, как уверены многие, продолжит по уже давно заведенному пор€дку: федеральное финансирование подлежит об€зательному «распиливанию» — и двух мнений тут быть не может, потому что тех, у кого другое мнение, «разреформируют» в первую очередь, если они еще сохранились.

ѕроще было бы вложитьс€ в гораздо большем объеме, но с гарантией, чем экономить на «распиливании». —оздать, как предлагает —ергей ћиронов, федеральную полицию, но с нул€, а от нынешней милиции оставить только то, что ближе всего к пон€тию «милици€» (собственно говор€, это переводитс€ как «вооруженный народ»).  то у нас ближе всего к народу? ¬асильев прав — участковые. Ќадо добавить им прав и об€занностей, чтобы они больше напоминали шерифов — вот это и будет собственно милици€. Ќо увы, на такую кардинальную реформу никто не пойдет. ¬ лучшем случае усилий президента-модернизатора хватит на небольшую подчистку и минимизацию «распила».

≈ще  многие общественные де€тели и депутаты предлагают активнее перенимать зарубежный опыт. Ёто можно. “ак ¬ладимир ¬асильев рассказал о встрече —ледственного комитета –‘ с представителем —Ўј ћорой ’арти по вопросам создани€ в –оссии ÷ентра пропавших без вести детей с активным подключением общественности. „то ж, это давно назрело — и это даже может получитьс€, потому что будет строитьс€ практически с «нулевого цикла».

Ќо что делать с ћ¬ƒ?

«¬ насто€щее врем€ провод€тс€ меропри€ти€, св€занные с оптимизацией структуры и численности работников центрального аппарата и непосредственно подчиненных ему подразделений. ¬ основном это затронет органы управлени€ и обеспечивающие подразделени€», — сказал глава ћ¬ƒ –.Ќургалиев на встрече с парламентари€ми, посв€щенной реформированию министерства.

ќн уточнил, что обща€ штатна€ численность будет сокращена с 19 тыс€ч 970 до 9 тыс€ч 264 единиц: «“о есть мы, по сути дела, на 50% сократим свой центральный аппарат» (–»ј «Ќќ¬ќ—“»»).

—окращать надо, хот€ всегда есть опасность, что сократ€т не лишнее, а как раз самое нужное. “ут нужен глаз да глаз. Ќо одно сокращение не сделает погоды. —егодн€ сократ€т, а завтра начнут вновь наращивать. Ќужно ведь что-то еще серьезно мен€ть. ”силить —ледственный комитет и конкретно нацелить на контроль за милицией. ƒа спецслужбу создать в конце концов! ѕотому что собственна€ безопасность ћ¬ƒ уже почти срослась с самой «опасностью» — во вс€ком случае, толку от нее мало.

ј пока «11% росси€н сочли президентские инициативы «отзвуками борьбы за власть», 28% опрошенных назвали реформу «имитацией», а еще 27%, хоть и разгл€дели в происход€щем «признаки некоторого оздоровлени€», считают, что основ работы ћ¬ƒ они пока не затрагивают» (Point). ќстальные, видимо, застыли в ожидании. «ато все твердо определились по другому вопросу: «ƒовер€ют милиции всего 30%, а 67% росси€н ее опасаютс€».

Ќу, € бы сказал, что 30% довери€ на сегодн€шний день даже внушают некоторый оптимизм. Ѕеда лишь в том, что эти проценты с каждым годом все быстрее тают. » правы те, кто сомневаетс€ в успехе реформы ћ¬ƒ, если ћ¬ƒ будет реформировать само себ€. ј к этому идет.

¬с€ надежда только на общественный контроль и на прессу, котора€ продолжит отслеживать «подвиги» сподвижников майора ≈всюкова. √лавное, ни на день не оставл€ть их в покое – и не только на нынешнюю кампанию, а навсегда. » тогда только они, может быть, со временем успоко€тс€. ќдни отправ€тс€ туда, где «ботают» на их родном €зыке, другие уйдут из органов сами — от греха подальше, а «отреформированные» смогут спокойно работать…

Ќаписать




* ѕол€, заполнение которых об€зательно
“акже в рубрике

ќхота на доку

¬торую неделю не утихают страсти Ч звукова€ волна взрывов в московском метро снесла крыши бессчетным комментаторам в —ћ» и интернет-блогах.

ѕочему сержант милиции не пойдет в бармены

Ќедавно моего знакомого задержала милици€ Ч переходил дорогу в неположенном месте. ѕошли составл€ть протокол. ѕо пути сержант спросил: Ђѕочему не предлагаешь договоритьс€?ї Ђќ чем договариватьс€? –аз нарушил Ч надо отвечатьї, Ч прикинулс€ непонимающим мой знакомый.

ѕоверь в мечту

”частнице попул€рного телешоу Ђћодный приговорї Ч довольно молодой и энергичной женщине Ч одна из соведущих задала, казалось бы, простой вопрос: Ђј о чем вы мечтаете?ї

Ђя ваше место уже пообещалЕї

Ќа дн€х мне позвонила коллега Ч редактор районной газеты, проработавша€ в ней много лет, и сообщила, что вновь избранный глава района не собираетс€ заключать с ней муниципальный контракт. ќказываетс€, он ее место заранее другому человеку пообещалЕ

¬изитка претендентов

ѕервой реакцией на сообщение о терактах в московском метро было вовсе не потр€сение Ч какое потр€сение от бегущей строки, с которой начали новостные телеканалы Ч было изумление.

¬ этом номере